LES CHOCS DU PRINTEMPS À VENIR...

Nicolas Sarkozy, Président de la République et Premier ministre dans les faits, tente de rassurer le peuple français face à une crise financière mondiale qui ne fait que commencer.

 

Pour tenter de calmer cette spirale infernale, entouré de ses nombreux conseillers, il distribue des exonérations fiscales à peu de frais. Pourtant, il faut savoir que les chocs les plus significatifs sont à venir. Après un mois d’octobre 2008 où la crise boursière s’est étalée devant les corbeilles, se prépare un mois de mars 2009 où les résultats des banques et grands groupes internationaux vont réserver des mauvaises surprises qu’il faudra mettre au grand jour. Car tout ne peut indéfiniment rester caché…

 

Alors, les grandes annonces - à coup de milliards d’euros – pour tenter de sauver les incendiaires des systèmes financiers vont de nouveau être d’actualité. Et comme toujours, dans pareils cas, ce sont les épargnants – ou ce qu’il en reste – qui vont être sollicités à travers les médias dociles et aux ordres du pouvoir politique. Ensuite, les contribuables, par une fiscalité foisonnante directe et indirecte, devront finir de régler la note.

 

On comprend mieux alors les rapprochements d’urgence entre la Caisse d’épargne et les Banques populaires. Pour mieux les diriger, Nicolas Sarkozy vient de nommer à la tête de ce nouveau regroupement un de ses proches collaborateurs, qui pourra ainsi mieux examiner l’utilisation de l’épargne restante des Français. Quant aux incantations internationales contre les paradis fiscaux et les dénonciations politiciennes de « faire payer les riches », il est bon de préciser ceci : en France, il n’y a plus de riches... Alors, faute de riches, l’Etat va s’occuper des classes moyennes – celles qu’il pense encore pouvoir pressurer – et qu’il divise maintenant par catégories, ce qui est nouveau.

 

Aujourd’hui, il n’est plus possible d’espérer s’enrichir en France, en dehors de l’administration et des multiples organismes d’Etat. Cela, les politiciens l’ont bien compris. Nicolas Sarkozy s’était fait remarquer par son slogan de campagne électorale, « travailler plus pour gagner plus ». Les Français découvrent aujourd’hui que tout cela n’était que promesses pour gogos. La réalité, c’est que le chômage ne cesse d’augmenter et que, en guise de prospérité espérée, c’est la précarité grandissante qui est au rendez-vous.

 

Le deuxième choc financier qui se présente va se transformer en un choc social de grande ampleur. Là est le nœud gordien d’une classe politique qui joue sa survie, à tout prix.

 

François Ferrier

Conseiller Régional

de Lorraine - NDP

 

La NDP salue fraternellement la naissance du Parti de la France de Carl Lang...

Un communiqué de la NDP :

 

La Nouvelle Droite Populaire salue fraternellement la naissance du Parti de la France créé par Carl Lang.

 

La NDP se félicite que cette nouvelle formation souhaite contribuer activement à la nécessaire entente des forces nationales et identitaires françaises et européennes.

 

Elle renouvelle son soutien, lors des prochaines élections européennes, aux listes d’union annoncées par Carl Lang.

NDP : CA BOUGE EN NORMANDIE...

Aménagement au sein de la Délégation régionale de Normandie de la NDP :

La délégation régionale de la Nouvelle Droite Populaire en Normandie a été confiée à Guy Lebas, responsable du Mouvement dans le Calvados. Il remplace ainsi notre ami Philippe Chapron et se charge désormais de l'implantation de la NDP sur l'ensemble de la Normandie.

Contact : [e-mail]

Un nouveau site pour la NDP dans l'Orne :

Afin de répondre à la demande de nos amis du département de l'Orne, un nouveau site est désormais à votre disposition : NDP Orne. Il vous donnera régulièrement des informations sur les activités du Mouvement dans ce département.

Pour le consulter : cliquez ici

Contact NDP Orne :  [e-mail]

NDP : PRODUIRE EUROPEEN AVEC DES TRAVAILLEURS EUROPEENS !

La Nouvelle Droite Populaire milite pour la ré-industrialisation de l'Europe et pour la priorité d'embauche aux travailleurs européens.

Elle vient d'éditer un autocollant que vous pouvez vous procurer : 200 exemplaires pour 20,00 euros (franco de port) Chèque à l'ordre de NAC à retourner à NDP - NAC 116, rue de Charenton 75012 Paris. 

Les élus FN au Conseil régional de Haute-Normandie avec Carl Lang...

A l’occasion d’une conférence de presse qui s’est déroulée mardi 17 février à Rouen en présence de Fernand Le Rachinel, député européen et de Christian Baeckeroot, président de son comité national de soutien, Carl Lang, député français au Parlement européen et candidat pour la région Nord Ouest aux élections européennes de Juin 2009, a présenté les responsables de son comité de soutien pour la région Haute Normandie : Sylvie Collet, Sonia Richeton, Yves Robert et Gilles Arnaud, tous conseillers régionaux.

Par ailleurs il a annoncé que Madame Dominique Chaboche préside son comité régional de soutien.

Grande mosquée de Cologne...

La répression continue,

mais nous ne reculerons pas !

 
Mobilisation de tous les résistants européens

le samedi 9 mai à Cologne !

Chacun s'en souvient. Le 20 septembre 2008, la police du Système allemand, un des plus répressifs d'Europe, s'est refusée, sur l'injonction de son chef, proche du SPD socialiste et du maire CDU (de droite???), d'assurer la sécurité de la réunion anti-islamisation de Cologne (Allemagne), organisée à l'initiative du mouvement Pro-Köln.

J'y étais aux côtés des représentants de tous les mouvements européens. Des dizaines de milliers de gauchistes attaquèrent notre réunion.

 
Pro-Köln, qui devient le fer de lance de la Résistance européenne à l'invasion, a, à l'initiative de son leader Markus Beisicht, décidé de tenir une nouvelle et grande réunion à Cologne, le samedi 9 mai.

 
Cette manifestation doit avoir lieu place Roncalli, à proximité de la cathédrale de Cologne : là où ont lieu toutes les manifestations turques, kurdes et d'extrême gauche.

 
Le führer socialiste de la police de Cologne, Steffenhagen, vient de décider, avec l'appui du vermisseau Schramma, ci-devant maire CDU de cette ville, que cette manifestation ne saurait en aucun cas avoir lieu en ce lieu et cherche à imposer un emplacement tout à fait excentré.

 
Il avait déjà déclaré lors de la précédente manifestation qu'"il ne saurait être question que des images de la manifestation et de ses invités puissent être prises devant la cathédrale et diffusées dans le monde".

 
L'avocat et leader de Pro-Köln (5 élus aujourd'hui au conseil municipal, 10 voire 15 espérés en juin) vient d'introduire un recours pour imposer la liberté face à l'oppression.

 
A l'invitation de Markus Beisicht, je prendrai quoiqu'il arrive la parole à Cologne le 9 mai, aux côtés de mes amis Carl Lang, Filip Dewinter, Harald Wilimsky (Secrétaire général du FPöe autrichien), Mario Borghezio (député européen de la Lega Nord) et de toutes les forces européennes qui, comme à Vienne en 1682, sont décidées à vaincre l'invasion et combattre ses collaborateurs.

 

Unité, Résistance et Espérance !

 

Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

NDP INFORMATIONS N°5 (Février 2009) EST SORTI...

NDP - INFORMATIONS

NDP INFORMATIONS n°5 (Février 2009) est paru.

Diffusez-le autour de vous.

Cliquez ici et imprimez-le...

A propos de Geert Wilders, Aymeric Chauprade, Anne Kling et du Pape :

Construisons la nécessaire résistance nationale et européenne !

  

Par Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

 

Aymeric Chauprade, géopoliticien talentueux et l’un des piliers de la Nouvelle Revue d’Histoire, vient d’être viré manu militari de la chaire de géopolitique du Collège interarmées de défense par Hervé Morin qui, me dit-on, serait ministre de la Défense. Dans le récent livre de Chauprade, Chronique du choc des civilisations, on relève d’après Hervé Morin des « relents inacceptables » puisqu'Aymeric Chauprade a évoqué, sans d’ailleurs le reprendre à son compte, un « complot israélien-américain » à propos des évènements du 11 septembre.

 

Pour tout dire, en tant que sceptique voltairien, je ne crois pas à la thèse d’un tel complot, même si des faits étranges et inexplicables entourent ces évènements. Mais qu’importe… Chauprade paie en fait son refus de voir la France et l’Europe devenir, davantage qu’ils ne le sont déjà, des laquais des Etats-Unis. La décision de Sarkozy d’imposer la réintégration de la France dans le Commandement de l’Otan impose évidemment l’éradication de toute pensée libre.

 

Geert Wilders, député et leader du mouvement identitaire et anti-islamique hollandais, devait présenter son film « Fitna », qui dénonce l’obscurantisme islamique, à la Chambre des Lords, en Grande-Bretagne. Il a été refoulé à son arrivée à l’aéroport de Londres et déclaré, au mépris de toutes les conventions européennes, « persona non grata ». Un incroyable scandale qui a même amené le gouvernement hollandais, peu suspect de sympathie pour Wilders, à protester officiellement.

 

Anne Kling, fonctionnaire internationale et auteur de deux livres majeurs, La France Licratisée  et Révolutionnaires Juifs,  est poursuivie par le Système à la demande de la Licra et de ses obligés.

 

Sa Sainteté le Pape Benoît XVI est sommé, malgré sa condamnation sans équivoque des propos révisionnistes de Mgr Williamson, d’aller encore plus loin dans la repentance et l’humiliation. Angela Merkel, sorte de Sarkozy femelle, s’est même autorisée d’exiger, l’air grave et émotionnée, une contrition davantage contrite.

 

Décidément, ces gens là ne reculent devant rien et ne connaissent aucune limite à leur arrogance.

 

Mais, me direz-vous, quel rapport entre les quatre personnes que j’ai cité ? Aucun, bien entendu aucun…

 

Nous sommes seulement convaincus qu’un Système qui multiplie ainsi les mises à l’index est un Système qui est déjà en phase terminale. Ce Système doit donc être achevé  Il en va de l’avenir de notre identité et de notre liberté. Seule une résistance nationale et européenne pourra, demain, briser les chaînes que nous impose ce Système.

L’Europe de la défense ne passe pas par Washington...

Un communiqué de Jean-Claude Rolinat, membre du Bureau national de la Nouvelle Droite Populaire :

 

La Nouvelle Droite Populaire se félicite de l’implantation d’une unité de la Bundeswehr sur le territoire national, nouveau symbole de la réconciliation et de la coopération entre la France et l’Allemagne.

 

En revanche, si le retrait de la France de l’OTAN en 1965 décidé par Charles De Gaulle fut une faute majeure alors que les Soviétiques et leurs satellites menaçaient dangereusement la sécurité du monde occidental, le retour annoncé par Nicolas Sarkozy de la France au sein du commandement intégré de l’Alliance atlantique est une erreur. Il n’y a plus aujourd’hui de menace militaire à l’Est et les intérêts de l’Europe continentale ne recoupent pas forcément ceux des États-Unis.

 

L’avenir est, à terme, à une défense spécifiquement européenne, assumée en partenariat avec une Russie pacifiée.

Ni Hamas, ni Tsahal ! Cette guerre n’est pas la nôtre…

Editorial de Roland Hélie publié dans le numéro 12 (janvier février 2009) de la revue Synthèse nationale :

 

Parmi les « dégâts collatéraux » provoqués par les affrontements qui se sont déroulés ces dernières semaines au Proche Orient, on pourrait presque inclure les nouvelles divisions que ceux-ci entrainent au sein de la droite nationale (1). Bien sûr, il convient de relativiser l’aspect tragique de ce constat car, fort heureusement, ces divisions n’ont pas encore entraîné mort d’homme… Néanmoins, ces événements sont survenus à point nommé, au moment où notre famille politique semble avoir beaucoup de mal à rebondir, pour creuser encore plus les fossés qui séparent les mouvements nationaux et identitaires entre eux et les éloigner de leur mission essentielle, celle de défendre notre peuple, notre nation et notre civilisation. Décidément, on peut leur faire confiance, les Juifs et les Arabes excellent dans l’art d’exporter leurs discordes partout, y compris là où on s’y attendrait le moins.

 

Ainsi, depuis le début de ce nouvel épisode de la guerre fratricide qui oppose les descendants des fils de Sem, toute la droite nationale se chamaille sur la position à adopter. Certains font une surenchère effrénée à la dialectique gauchiste, confondant au passage la légitime revendication du Peuple palestinien à disposer d’un Etat et les positions islamistes maximalistes du Hamas, alors que d’autres, au nom d’une notion totalement pervertie de l’Occident, se pâment d’admiration devant la force, réelle ou supposée, de l’armée israélienne. Une fois de plus, on nage en pleine confusion.

 

Depuis une trentaine d’années, je me suis personnellement toujours prononcé en faveur d’un Etat palestinien. A une époque où presque toute la droite nationale soutenait, probablement par nostalgie de l’Algérie française, l’Etat hébreu, nous étions alors ultra minoritaires, au sein des mouvements nationaux et nationalistes, à adopter une telle position. Nous l’expliquions tout simplement par le droit des peuples à disposer d’un Etat. Au même titre d’ailleurs que les Israéliens avaient le droit au leur. Je ne regrette en rien cet engagement, que je considère toujours comme le plus logique. Néanmoins, depuis, les choses ont nettement changé. La résistance palestinienne était alors nationaliste, laïque et révolutionnaire. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Le Hamas est islamiste, fondamentaliste et impérialiste (non seulement il veut détruire Israël, mais il veut aussi la fin de notre civilisation européenne). Nous sommes loin du baasisme bon teint ou du nassérisme triomphant de la seconde moitié du XXème siècle.

 

Deux peuples, un territoire : le bât blesse…

 

En fait, là où le bât blesse, c’est lorsque deux peuples ont la même prétention sur un même territoire. Comme c’est le cas dans ce sempiternel conflit israélo-palestinien. La solution la plus sage consisterait à procéder à une partition qui mettrait tout le monde d’accord. Mais peut-on encore, aujourd’hui, raisonnablement envisager une telle solution ? Toutes les tentatives de conciliation qui se sont succédées depuis la création, en 1947, de l’Etat d’Israël ont échoué. Plus encore, la situation n’a fait qu’empirer. J’en arrive donc à la conclusion qu’il est plus que temps de laisser les protagonistes se débrouiller entre eux. Tout le reste n’est que bavardages, postures esthétiques et, surtout,  perte de temps… Prendre parti dans ce conflit n’apporterait rien au mouvement national.

 

S’il est vrai que les moyens et les méthodes de Tsahal sont totalement disproportionnés par rapport à ceux des Palestiniens ; s’il est vrai que si n’importe quel autre pays du monde avait utilisé les mêmes méthodes et les mêmes moyens pour régler un quelconque conflit avec un de ses voisins, toutes les « forces du bien » se seraient mobilisées pour éliminer ce « maudit pays » (souvenez-vous du sort qui fut réservé à la malheureuse Serbie il y a une dizaine d’années ou à l’Irak il y a vingt ans…) ; il n’en est pas moins vrai que le Hamas, qui n’hésite pas à mettre des enfants en première ligne face aux chars israéliens, considère qu’Israël doit être détruit et que, pour cela, tous les moyens sont bons, y compris le terrorisme aveugle. Terrorisme aveugle auquel les sionistes n’avaient d’ailleurs pas hésité à recourir, en d’autres temps, pour lutter contre les Anglais.

 

Entre ceux qui réclament « un soutien indéfectible à l’Etat d’Israël », comme s’ils ne savaient pas que les Etats n’ont pas d’amis ni d’alliés à soutenir mais que des intérêts à défendre, et ceux qui, souvent fraichement convertis au nationalisme, invoquent de fallacieuses raisons humanitaristes pour appeler à manifester, aux côtés de l’extrême gauche et des mouvements antiracistes, contre l’agression israélienne, nous n’avons vraiment pas à choisir. Peut-être que, si nous étions Israéliens, nous serions farouchement partisans de liquider la résistance palestinienne. De la même manière que, si nous étions Palestiniens, nous nous ferions un devoir de soutenir le Hezbollah ou le Hamas. Mais il se trouve que nous ne sommes ni les uns ni les autres, nous sommes Français et Européens et que, par conséquent, nous n’avons qu’un seul choix à faire : celui de la défense de nos intérêts et de nos intérêts seulement.

 

Ni drapeaux israéliens, ni drapeaux palestiniens…

 

Robert Spieler, au nom de la Nouvelle Droite Populaire, a parfaitement résumé la position qui conviendrait d’être prise par le mouvement national et identitaire dans son ensemble : « Ni drapeaux israéliens, ni drapeaux palestiniens ». Ce à quoi Pierre Vial, Président de Terre et peuple, ajoute de manière imagée : « Ni hallal, ni cacher »… Oui, tous ces emblèmes d’entités étrangères à notre civilisation européenne qui envahissent les rues de nos villes et qui détériorent, petit à petit, notre patrimoine et notre conscience collective doivent être rejetés simultanément. On ne peut pas à la fois combattre l’immigration de peuplement qui menace les fondements de notre civilisation et la violence qui en découle et qui s’amplifie partout sur notre territoire d’un côté  et, de l’autre, glorifier les organisations terroristes, que celles-ci soient sionistes ou islamistes. On ne peut pas à la fois militer sincèrement pour une France française dans une Europe européenne et se pavaner derrière les drapeaux, quels qu’ils soient, de puissances ou d’organisations qui veulent la mort de notre identité. Il faut arrêter de dire et de faire n’importe quoi.

 

Nous ne pourrons libérer notre continent de ceux qui l’envahissent et de ceux qui le contrôlent que si nous nous appuyons sur les valeurs, les symboles et les traditions qui sont les nôtres. Pour cela, il faut d’abord redonner à notre peuple une conscience ethnique, condition sine qua non à notre redressement national et identitaire. Si nous voulons gagner, nous devons d’abord être ce que nous sommes.

 

Notes

 

(1) Lire à ce sujet l’article de Jérôme Bourbon publié dans Rivarol (n°2888 du 16 janvier 2009).

 

Pour vous abonner à Synthèse nationale : cliquez ici.